智慧法院建设的使用主体主要有两类，一是法官，二是当事人。智慧法院建设借助着信息技术手段，通过智审系统开展随机分案、诉调对接、繁简分流、当事人远程补正证据、庭审笔录语音识别、智能案例推送、格式化案件自动生成判决书、自动生成电子卷宗、电子送达、裁判文书智能分析系统等司法辅助手段，为法官提供了全方位的智能化支持，极大提高审判效率。通过知识图谱、标签技术、结构化数据库、搜索引擎的构建和深度算法的应用，将资深法官的类案裁判经验和证据规则转化为对司法的智力支持。但是，我们也要明白人工智能无法取代法官判案，必须处理好人工智能工具理性与司法正当性之间的冲突，处理好人工智能辅助办案与遵循司法规律之间的关系。人工智能提供的司法大数据只能归纳出“普遍正义”，很难满足“个案正义”，仅为法官判案提供智能辅助作用。

实行信息化管理。实现对审判工作重要环节的信息化支持和管理，实现审判流程全程可视、全程留痕、全程监督，强化管理能力，提升管理精准化水平。推进大数据管理。最高人民法院的“人民法院大数据管理和服务平台”实时收集全国法院收结案数据，每5分钟自动更新一次，每日大约汇聚7至8万案件数据。目前已汇集全国法院1.5亿案件数据，成为全世界最大的审判信息资源库。实现智能化管理。通过案件趋势预测、同案不同判预警、同案不同诉、庭审违规行为智能巡查等技术，提升管理事项的自动化、流程化与智能化水平。但是，我们也要警惕在管理过程中过度依赖技术或数据，有可能弱化了管理者人性化和系统化的综合评价能力。同时，也要警惕技术外包可能不当介入或影响司法，垄断数据仓库，篡改测评数据、运算法则来干预决策。